发布时间:2023-12-01 09:54来源:www.sf1369.com作者:宇宇
目前,流行的计算机语言非常多,如 VB、VC++、Vfp、Delphi、C++Builder、J++Builder、PB、Perl、ASP、PHP、JSP、Java、JavaScript、VbScript、C#、ASP+、HTML、XML、CSS 等等,已经不像 5 年前只有 Basic、Pascle、Turbo C、Fortran、Coble、Foxpro 等容易让人选择,而且新的语言还在不断出现。那么,如果你打算投身计算机这个行业,你准备学习哪门语言呢?
要选择什么语言,应根据你的从业方向,还有你以往的语言基础来决定。如果你打算从事数据库方面的编程,那么 PB、VB、Delphi、Vfp 可以选择,当然 PB 是首选;如果你打算从事网络(非网站)编程,那么可以选择 VC++、C++Builder、Delphi 等语言,笔者推荐 C++Builder 语言,它具有 Delphi 容易上手、使用简单的优点,又能为你参加考试做好准备,因为现在计算机考试的标准语言是 C 语言。当然现在许多程序员以能够操控 VC++ 为荣耀,甚至认为只有使用 VC++ 的程序员才是程序员,你怎么看是你自己的事了。如果你打算从事网站编程,那么 HTML、ASP、PHP、JSP、XML、Javascript 等不能不学,笔者的经验是先学 HTML、ASP、Javascript 等,再过度到 XML、JSP 等。
以上是考虑从业的需要。如果你原来已经对 VB 有相当的了解(许多人开始学习计算机是从 VB 起步的),那么,不要轻言放弃,VB 在数据库、多媒体等方面功能并不逊色,况且有大量的优秀软件是用 VB 开发的,微软的许多开发应用中都有 VB 的影子。而且今天的 VB 已经是今非昔比了,它已经具备了开发网络应用、系统程序的能力,而且微软还在加强它的功能。当然,如果你对 C/C++ 非常熟悉,那么你学习 JavaScript、Java、JSP、C# 将会顺手得多。
笔者再谈一下语言的“尊卑贵贱”问题。现在在一些人的意识里,确有这种心理:越难学的语言其“含金量”越高。笔者曾在 Internet 上听人传闻“现在 Java 的年薪是 5 万元。”这样以来,像 VB 这种曾经为计算机的发展作出过巨大贡献的语言,就遭到一些企业的轻视,有人把 VB 称为“业余”语言,言下之意,VB 只配老百姓在茶余饭后“玩玩”。相应的是,一些想成为“程序员”的人,拼命嚼着 VC++ 的 MFC 和类、封装、继承等一些古怪的字眼,并以此为莫大的荣耀,认为已经接近了计算机的“真谛”。
而事实的真相是怎样的呢?微软的享誉世界的字处理软件 Word 是用 VB 开发的;微软的 ASP、宏语言等都是 VB 的子集。由此可以看出 VB 的功能是何等的强大!最终用户实际使用的是成型的软件,是软件给他们的工作、生活带来的效率和乐趣,他们在购买和使用软件的时候不会看它是不是用 C 语言制作的。某些企业只所以在招聘员工的时候强调要熟悉 VC++、Delphi、PB,只是为了向外界表明它的某种“档次”,实际上含有商业攀比和广告、公关的成分。
最后总结一下:笔者推荐的 PB、Delphi、VB、C++Builder、HTML、XML、ASP、JSP、C# 是考虑到一个计算机从业者从吃饭、应试到发展的需要,你可以用 VB、ASP、Delphi、PB 之一去糊口,用 C++Builder 去应付考试,用 C#、XML、ASP+、Java 等新技术去发展。
java 吧,功能强大,
c++也不错;c#和jave都是c++发展来的
看你想做哪些方向的东西了。
比如你想做一些小工具,要求界面漂亮而且容易做的,可以学VB、delphi等,如果想深入计算机,写黑客程序,可以学C(不过难度很大,至少要学习一两年后才能有所收获,多想好)
总的来说,C/C++是无所不能的,但也最难学,要学好几年后才能有所成就,建议你学VB或delphi,网上也有很多这些的电子教程,很快就能让你做出一些小程序,满足自己的成就感,呵呵。
java
c++
c#
用的都比较多,其实都是相通的
学会其中任何一种都一样,再学别的都很容易
没必要搞那么清楚哪个用的更多
就我认为,c++较难一些
java和c#基本一样
c++有优势一些
````````````````````````````````````````````````````````
学习最多的当然是Java
但是没有优势,还是建议c++
```````````````````````````````````````````````````````````
从语言的角度看,C++也是超完美的,只是让初学者感觉复杂了点,再就是过于照顾对C的兼容了,甚至从语言本身的功能上来说,我认为C++是目前最强的,Object Pascal也逊一筹,但是C++的缺点正是她提供了太多的可能,以至于很难形成象Java那样规整的类库,再就是C++没有Java那种面向代码重用的编译单元的设计策略.我想,C++可以反过来再吸收Java的经验,达到既面向可重用,又面向高性能和高适应性
`````````````````````````````````````````````````````````````
.net不好说,如果吃微软的饭,玩熟它是唯一的出路,不管你喜不喜欢。其实语言都差不多,重要的是思想